中医自制药品“侯静案” 官方民间评论相反说明什么?
发布日期:2025-02-02 16:21 点击次数:99
以理性之尺,量民间中医自制药品“侯静案”
在中医发展历程中,民间中医凭借师承、家传秘方等,于华夏大地延续着救病治人的传统,然而侯静侯元祥父女假药案如巨石投湖,激起千层浪,引发各界对民间自制中药品的深刻审视。
法院
民间的声音
从个案探讨,侯氏父女自制抗癌中药制剂,疗效判定确应回归患者本位。若仅依据网传零散的康复个例,缺乏严谨样本统计支撑,难以服众。理想状态下,需全面追踪服用者,明确缓解、加重病情比例,细化治愈、好转、死亡等不同预后数据。可现实中,民间行医环境复杂,患者流动大、随访难,数据收集阻碍重重。但这不能成为放弃精准评估的理由,唯有如此,才能给侯氏父女医术及药品一个公正“诊断”。
民间中药
专家
法律层面,一审制售假药、非法行医等罪名,是基于药品规范管理框架。药品未经正规审批流程,在安全性、有效性、质量可控性上存巨大隐患。合法药品上市历经多环节严苛试验,为的是保障大众用药安全。即便侯氏父女称有祖传秘方、患者认可疗效,私自制药售药行为仍踩了法律红线,冲击药品监管秩序。
官方报道
不过,一刀切式严惩民间自制药品并非良策。传统中医多有丸、散、膏、丹等自制药传承,承载先辈智慧,许多民间中医在当地有口皆碑,填补基层医疗空白。若因部分违法乱象,禁锢民间中医手脚,会让瑰宝蒙尘。
民间说法
民间的反应
因此,平衡之道在于构建民间中医合法发展路径。一方面强化监管,为有真才实学者开辟药品审批简化绿色通道,规范行医资质审核;另一方面,打击打着中医旗号行骗、粗制滥造假药的不法分子。对侯静案后续再审,司法当严谨依据事实、法律,民众也应以理性目光,借该案契机,推动民间中医自制药品从无序走向有序,让中医智慧在法治护航下普惠众生。